MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411333997 · doi:10.1016/j.jpse.2025.100314

Enhancing hydrogen pipeline safety: Perspectives on resilience against hydrogen-induced degradation

2025· article· en· W4411333997 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pipeline Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaSichuan Province Science and Technology Support ProgramNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Calgary
Mots-clésResilience (materials science)Degradation (telecommunications)Pipeline (software)HydrogenEnvironmental scienceMaterials scienceComputer scienceEngineeringChemistryComposite materialTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Transport of hydrogen in blended form in existing natural gas pipelines contributes to the accelerated realization of a full-scale hydrogen economy. However, steel pipelines are considered susceptible to hydrogen (H)-induced degradation (HID) in high-pressure gaseous hydrogen environments. This work develops a critical review of the up-to-date progress in pipeline HID research between 1994 and 2024, defining the spatiotemporal distributions of research publications, featured researchers and their affiliations, and thematic topics. Pipeline HID research encompasses five themes: (i) hydrogen (H) atom generation, (ii) adsorption and absorption of H atoms, (iii) diffusion and trapping of H atoms in steels, (iv) HID mechanisms, and (v) hydrogen-induced pipeline failures and integrity management. Specific disturbance factors for resilience assessment on hydrogen pipelines are identified, and the evolution of research methods and test approaches is reviewed. There is a rapid increase in pipeline HID research, with the number of relevant publications from single digital to over 60 per year. The publications are mainly from Asia (47.7%), Europe (23.1%), and North America (20.6%), where China (53) contributes the most literature on pipeline HID in Asia. Of the top sixteen institutions contributing to HID research, there are five located in China. Currently, the primary knowledge gap lies in reliable assessment and effective control of HID-related risks to pipelines for timely decision-making to maintain pipeline safety. Resilience is one of the new paradigms to assess the vulnerability, robustness, reliability, and recovery ability of pipelines when facing disturbance. This critical review also covers the engineering applications of resilience, along with its principles, performance metrics, models, and solution methods. The concept of pipeline resilience is proposed considering the HID risk. The pathway for effective assessment, optimization, and improvement of the hydrogen pipeline resilience is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle