MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411334653 · doi:10.1088/1681-7575/ade4d1

Absolute frequency measurement of a <sup>88</sup>Sr<sup>+</sup> clock by direct comparison to a primary frequency standard

2025· article· en· W4411334653 sur OpenAlexaffabout
Claude Marceau, Scott Beattie, Kosuke Kato, Bin Jian, Marina Gertsvolf, P. Dubé

Notice bibliographique

RevueMetrologia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Measurement and Uncertainty Evaluation
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsFrequency standardAtomic clockPrimary standardAtomic physicsNuclear physicsOpticsCalibration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on a measurement of the absolute frequency of the 88 Sr + clock transition via a direct comparison to our cesium fountain clock, National Research Council Canada (NRC)-FCs2. The measurement yield a value of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>444</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>779</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>044</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>095</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>485.404</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.045</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> Hz. The corresponding fractional uncertainty of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>1.0</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>16</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> is, to our knowledge, the lowest so far reported for an absolute frequency measurement. The low uncertainty obtained is primarily a consequence of improvements to NRC-FCs2, specifically a systematic uncertainty of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>9.3</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>17</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> and a stability of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>6.3</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>14</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mrow> <mml:mo>/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:msqrt> <mml:mi>τ</mml:mi> </mml:msqrt> </mml:mrow> </mml:math> . The measurement was made over a period of 37 days with 68% uptime, for a total measurement time of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>2.16</mml:mn> <mml:mo>×</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mrow> <mml:mn>6</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> s. The 88 Sr + frequency was also compared to terrestrial time via a global navigation satellite system (GNSS) link to Universal Coordinated Time, yielding a frequency value of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mn>444</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>779</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>044</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>095</mml:mn> <mml:mstyle scriptlevel="0"/> <mml:mn>485.406</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mn>0.089</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> Hz, which is in agreement with the direct comparison with NRC-FCs2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetrologiaMême sujetScientific Measurement and Uncertainty EvaluationTravaux en français237 207