MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411336062 · doi:10.26508/lsa.202503334

No evidence that human GIGYF2 interacts with GRB10: implications for human disease

2025· article· en· W4411336062 sur OpenAlexafffund
Jung‐Hyun Choi, Israel Shpilman, Niaz Mahmood, Shaghayegh Farhangmehr, Ulrich Braunschweig, Nathalia Cruz, Jun Luo, Reese Jalal Ladak, Angelos Pistofidis, Jiannis Ragoussis, T.M. Schmeing, Seyed Mehdi Jafarnejad, Benjamin J. Blencowe, Nahum Sonenberg

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill Genome CentreUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de recherche du QuébecSimons Foundation Autism Research InitiativeFonds de Recherche du Québec - SantéGenome Canada
Mots-clésGRB10Insulin-like growth factor 1 receptorInsulin receptorBiologyReceptor tyrosine kinaseSignal transductionGeneticsReceptorInsulinGrowth factorInsulin resistanceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GIGYF2 (growth factor receptor–bound protein 10 [GRB10]-interacting GYF [glycine–tyrosine–phenylalanine] protein 2) reduces mRNA stability and translation via microRNAs, ribosome quality control, and several RNA-binding proteins. GIGYF2 was first identified in mouse cell lines as an interacting partner with GRB10, which binds to the insulin receptor and the insulin-like growth factor receptor 1. Mutations in the human GIGYF2 gene were reported in autism. In mouse models, Gigyf2 mutations engender several diseases. It was therefore thought that the GIGYF2-associated disease in humans is caused by defective GRB10 signaling. We show here that GIGYF2 does not interact with GRB10 in human cell lines, as determined by co-immunoprecipitation and proximity ligation assays. The lack of interaction is explained by the absence of the critical GYF domain–binding PPGΦ sequence in the human GRB10 protein. These results contrast with the current understanding that a GIGYF2/GRB10 complex is associated with human disease via insulin receptor and insulin-like growth factor receptor 1 signaling and underscore alternative mechanisms responsible for the observed phenotypes associated with mutations in the human GIGYF2 gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207