MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411339184 · doi:10.3390/v17060848

Humoral and Cellular Immune Responses to SARS-CoV-2 in Participants with Head and Neck Cancer

2025· article· en· W4411339184 sur OpenAlexaff
Luminița Măruțescu, Alexandru Enea, Marian Neculae, Diana-Antonia Costea, Marcela Popa, Elena Dragu, Elena Codrici, Violeta Ristoiu, Bianca Gălățeanu, Ariana Hudiță, Grațiela Grădișteanu Pîrcălăbioru, Abdelali Filali‐Mouhim, Șerban Berteșteanu, Veronica Lazăr, Mariana Carmen Chifiriuc, Raluca Grigore, Petronela Ancuța

Notice bibliographique

RevueViruses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead and neck cancerImmune systemSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)CancerMedicineHead and neckImmunologyVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakBiologyPathologyInternal medicineDiseaseSurgeryInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: SARS-CoV-2 immunity is understudied in cancer patients. Here, we monitored natural/vaccine-induced SARS-CoV-2 immunity in patients with head and neck cancer (HNC) stratified as vaccinated (mRNA/adenovirus-based vaccines), convalescent, and hybrid immunity. Methods: Plasma/PBMC samples were collected from 49 patients with HNC and 14 non-oncologic controls recruited between August 2021 and March 2022. Longitudinal follow-up was performed on 25 HNC patients. Plasma antibodies (Abs) against Spike (S1/S2), receptor-binding domain (RBD), and nucleocapsid (NC) of IgG/IgA isotypes and 25 cytokines/chemokines were quantified using MILLIPLEX® technology. The frequency, phenotype, and isotype of circulating SARS-CoV-2-specific B-cells were studied by flow cytometry using RBD tetramers (Tet++). The proliferation of B-cells and CD4+ and CD8+ T-cells in response to Spike/NC peptides was monitored by a carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE) assay. Results: Plasma SARS-CoV-2 S1/S2/RBD IgG/IgA Abs were detected in all HNC participants at enrollment median time since immunization (TSI) 117 days at levels similar to controls and were significantly higher in convalescent/hybrid versus vaccinated. NC IgG/IgA Abs were only detected after infection. The frequency of Tet++ B-cells, enriched in the CD27+ memory phenotype and IgG/IgA isotype, positively correlated with plasma levels of RBD IgG/IgA Abs and Spike-specific CD4+ T-cell proliferation, regardless of the immunization status and TSI. Spike/NC-specific B-cell proliferation reached the highest levels in convalescent HNC and was positively correlated with NC IgG Abs, but not with the frequency of Tet++ B-cells. Finally, Tet++ B-cell frequencies remained stable between the two subsequent visits (median TSI: 117 versus 341 days), indicating their ability to persist for a relatively long time. Conclusions: This study monitored SARS-CoV-2 humoral/cellular immunity in an HNC cohort relative to non-oncologic participants and demonstrates that SARS-CoV-2-specific B-cells persist beyond 11 months post-immunization. These findings have implications for the management of HNC in the context of SARS-CoV-2 infection and other viral infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207