MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411339641 · doi:10.1371/journal.pntd.0013004

Epidemiology of intestinal parasite infections and multiparasitism and their impact on growth and hemoglobin levels during childhood in tropical Ecuador: A longitudinal study using molecular detection methods

2025· article· en· W4411339641 sur OpenAlexaff
Rojelio Mejía, Irina Chis Ster, Martha Chico, Irene Guadalupe, Andrea Arévalo‐Cortes, Andrea Lopez, Aida Y. Oviedo-Vera, Philip J. Cooper

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesWellcome TrustThrasher Research Fund
Mots-clésNecator americanusAscaris lumbricoidesStrongyloides stercoralisTrichuris trichiuraEpidemiologyBiologyAncylostoma duodenaleHookworm InfectionsImmunologyMedicineVeterinary medicineHelminthiasisHelminthsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are few longitudinal epidemiological studies of intestinal parasitic infections (IPI) and their health effects. We studied the epidemiology and determinants of IPI and multiparasitism during childhood using molecular methods for parasite detection and analysed their effects on growth and hemoglobin levels. METHODS: Random sample of 401 children from an Ecuadorian birth cohort followed up to 8 years of age. Data on environmental and sociodemographic characteristics were collected by questionnaires. Stool samples were collected, and weight, height, and hemoglobin levels were measured at 7 and 13 months, and 2, 3, 5, and 8 years. Stool samples were analysed using multi-parallel quantitative polymerase chain reaction for the presence of soil-transmitted helminth (STH) (Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura, Ancylostoma spp. Necator americanus, and Strongyloides stercoralis) and protozoal (Giardia lamblia, Entamoeba histolytica, and Cryptosporidium spp.) parasites. Associations between risk factors and infections, and between infections and nutritional outcomes were estimated using generalized estimated equations applied to longitudinal binary or continuous outcomes. RESULTS: IPI were observed in 91.3% of the cohort during follow-up with peak proportions between 3 and 8 years, while multiparasitism increased more gradually (32.5% at 8 years). Factors significantly associated with multiparasitism included lower birth order, day care, Afro-Ecuadorian ethnicity, urban residence, lower household income, and maternal STH infections. IPI during follow-up were associated with lower hemoglobin (difference = -0.102, 95% CI -0.192 - -0.013, P = 0.025), height-for-age (difference = -0.126, 95% CI -0.233 - -0.019, P = 0.021) and weight-for-age (difference, -0.129, 95% CI -0.257 - -0.022, P = 0.018) z scores. Multiparasitism had the strongest negative effects on growth (height-for-age, -0.289, 95% CI -0.441- -0.137, P < 0.001; weight-for-age, -0.228, 95% CI -0.379 - -0.077, P = 0.003), with some evidence of greater effects with greater number of parasite species. CONCLUSION: IPI infections and multiparasitism were frequent during early childhood in this Ecuadorian cohort. IPI was associated with reduced weight, height, and hemoglobin trajectories while children with multiparasitism had the greatest growth deficits. Our data highlight the adverse health effects of multiparasitism during childhood in endemic settings and the need for integrated programmes of control and prevention to eliminate associated morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207