MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411341187 · doi:10.2196/preprints.79158

Cardio-Cerebral Protective Effect of Moxibustion on Phlegm-Dampness Type Hypertension: Protocol for a Randomized Controlled Trial (Preprint)

2025· preprint· en· W4411341187 sur OpenAlexaboutno aff
Ning Bai, Huangan Wu, Ruiping Wang, Yunli Shen, Haiyin Zhao, Ling Xu, Jie Cao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintMedicinePhlegmMoxibustionRandomized controlled trialProtocol (science)Traditional medicineInternal medicineAcupunctureAlternative medicineTraditional Chinese medicineComputer sciencePathologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Hypertension is associated with a high rate of disability and mortality and leads to a substantial socioeconomic burden. Moxibustion is an external treatment in traditional Chinese medicine that has been used to treat mild to moderate hypertension in individuals with phlegm-dampness constitution and has demonstrated acupoint specificity. However, a standard large-scale randomized controlled trial is still needed to verify its effectiveness. This study is proposed to examine the clinical effectiveness and potential cardioprotective benefits of moxibustion performed at home as a treatment for individuals with phlegm-dampness hypertension. OBJECTIVE The objective of this trial is to evaluate the cardio-cerebral protective clinical efficacy of moxibustion for phlegm-dampness type hypertension and to explore its acupoint specific effects. METHODS This study is a multicenter, randomized controlled trial. A total of 120 patients with mild to moderate hypertension and phlegm-dampness constitution will be recruited and randomly assigned in a 1:1 ratio to the treatment group (acupoint: Zusanli, ST36) or the control group (acupoint: Xuanzhong, GB39). All patients will receive 12 weeks of treatment and a 12-week follow-up period. The primary outcome measure is the change in morning systolic blood pressure from baseline to week 12. The secondary outcome measures include blood pressure–related indicators (morning diastolic blood pressure, average systolic blood pressure, average diastolic blood pressure, nighttime systolic blood pressure, nighttime diastolic blood pressure, and blood pressure circadian rhythm) and short-term blood pressure variability coefficient, all of which will be measured by 24-hour ambulatory blood pressure monitoring. Additionally, cardiac-related indicators measured by 24-hour Holter monitoring, metabolic disorder-related indicators, liver and kidney function indicators, transformed scores of the traditional Chinese medicine phlegm-dampness constitution scale, and the Montreal Cognitive Assessment will also be evaluated. RESULTS This study was registered on July 5, 2024, with the Chinese Clinical Trial Registry. Data collection began in June 2023 and ended in February 2025. Currently, data from this trial are in the collection phase, and no data analysis has been performed. As of January 2025, we have collected data from 118 patients. The results of this trial are expected to be submitted for publication in May 2026. CONCLUSIONS This multicenter, randomized, controlled clinical trial will provide evidence on the clinical effectiveness and potential cardioprotective benefits of moxibustion performed at home as a treatment for individuals with phlegm-dampness type of hypertension. CLINICALTRIAL Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2400086582; https://www.chictr.org.cn/showproj.html?proj=211688 INTERNATIONAL REGISTERED REPORT DERR1-10.2196/79158

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,007
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0780,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207