MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411346342 · doi:10.36783/18069657rbcs20240211

Native and exotic tree leaves litter contributions to soil organic matter formation in revegetation strategies

2025· article· en· W4411346342 sur OpenAlexfundno aff
Charles Munro, Vanessa Maria de Souza Barros, Jônatas Pedro da Silva, Paulo Henrique Ferreira de Brito, José Ferreira Lustosa Filho, Rafael da Silva Teixeira, Ivo Ribeiro da Silva, Teógenes Senna de Oliveira

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Ciência do Solo · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorRoyal Roads University
Mots-clésRevegetationAgroforestryOrganic matterLitterEnvironmental scienceNative forestTree (set theory)Plant litterAgronomySoil organic matterForestryEcologyGeographySoil scienceBiologySoil waterEcosystemMathematicsLand reclamation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The use of native and exotic species in the reforestation of degraded areas has been considered an important strategy to improve soil quality. However, there is still scarce information about which species are more efficient for soil organic matter (SOM) formation. This study aimed to evaluate the decomposition of leguminous and non-leguminous tree litter, its impact on light organic matter (LOM), particulate organic matter (POM), and mineral-associated organic matter (MAOM) dynamics, and consequently, SOM formation efficiency. Leaf litter from 16 native trees to the Atlantic Forest and a clonal Eucalyptus were added to the soil (incubation experiment) to evaluate the decomposition and contribution to the formation/degradation of SOM for 888 hours. The relative contents of δ 13 C, N, P and C were assessed; the cumulative emission of C-CO 2 , potentially mineralizable C (C 0 ), decomposition rate constant (k) and half-life time; calculation of the priming effect and physical fractionation, obtaining the LOM, POM and MAOM fractions. Cumulative emission of C-CO 2 increased, especially in the first 204 hours. Non-leguminous species C. speciosa, S. saponaria and Trichilia sp. showed faster decomposition and greater mineralization potential. Lecythis sp. showed the lowest k (0.0058), suggesting better degradability. A. peregrina was the only species with a negative priming effect and a greater contribution to the LOM fraction. C. speciosa made a greater contribution to the POM fraction. The highest efficiency of SOM formation was observed in eucalyptus residues. The leguminous species A. peregrina, I. edulis, H. courbaril and P. gonoacantha also showed high SOM formation efficiency, higher contribution in the MAOM fraction, slower mineralization and lower respiration rates. I. edulis showed the lowest respiration and decomposition rates and the greatest contribution to SOM formation efficiency. Litter quality has a significantt influence on decomposition dynamics and SOM formation. In this way, the data can help in the selection of tree species with suitable functional characteristics aimed at optimizing ecosystem services, especially in relation to soil quality and the carbon cycle in reforestation and recovery programs for degraded areas in the Atlantic Forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Brasileira de Ciência do SoloMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207