MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411349694 · doi:10.1021/acs.langmuir.5c01355

Carbodiphosphorane as an Electron-Donating Ligand for Gold Nanoclusters

2025· article· en· W4411349694 sur OpenAlexaff
Taro Shigeta, Shinjiro Takano, Tatsuya Tsukuda

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyUniversity Fellowship Creation Project for Creating Scientific and Technological Innovation
Mots-clésNanoclustersX-ray photoelectron spectroscopyChemistryLigand (biochemistry)SolubilityHalideElectronCrystallographyCombinatorial chemistryInorganic chemistryPhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistryChemical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-heterocyclic carbenes, and halides have been widely used to protect gold nanoclusters (AuNCs). The ligands not only determine the stability and solubility but also affect the physicochemical properties of AuNCs. In this regard, the exploration of new ligands is important to further expand the range of properties. In this work, we successfully applied carbodiphosphoranes, known as unique ligands with σ and π donor capabilities, to protect small (<2 nm) AuNCs. X-ray photoelectron spectroscopy and theoretical calculations indicate that AuNCs are negatively charged by electron donation from carbodiphosphorane. These results suggest that novel electron-rich AuNCs can be synthesized by using carbodiphosphoranes as ligands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207