MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411356528 · doi:10.1093/acrefore/9780199340378.013.1207

Clement of Alexandria

2025· reference-entry· en· W4411356528 sur OpenAlexaff
Harry O. Maier

Notice bibliographique

RevueOxford Research Encyclopedia of Religion · 2025
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Philosophy and Theology
Établissements canadiensInstitute for Christian Studies
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Clement of Alexandria (c. 150–216 ce) was an Athenian-born Christian theologian and philosopher, active for most of his career in Alexandria, where, according to Christian tradition, he was the teacher at a catechetical school. It is more likely that he was one of many teachers representing different forms of emergent Christianity in a metropolitan center known for its diverse intellectual life. He fled persecution of Christians in Alexandria in 202 and died in 216, probably in Antioch. Clement is best known for a trio of writings, the Protreptikos, Paedagogus, and Stromateis, which, respectively, exhort pagans to a progressive spiritual path of conversion, teach ethical formation, and advance ideals of contemplation. The last of these works, Stromateis, was written for more advanced and spiritually insightful male and female students of Clement’s teachings. Clement refers to those pursuing the most advanced stage as “gnostics”—but these are to be distinguished from the similarly named followers of the teachings of contemporary Alexandrian Christian teachers such as Basilides and the adherents of Valentinus. Five longer fragments of Clement’s works probably belong to the same spiritual program, specifically related to the third level. Another treatise, titled Who Is the Rich Man That Is Saved?, takes the form of a sermon on Mk 10:17–31. Addressing the problem of attachment to money and other material goods, it offers valuable information about the wealth of some Christians in 2nd-century Alexandria. Clement’s works use an eclectic set of philosophical concepts drawn from Middle Platonism, Stoicism, and Aristotelianism to interpret the Bible and to outline the goals of Christian life. Like the earlier works of Philo, Clement’s writings attest to a synthesis, uniting an emergent religious tradition with Hellenistic philosophical ideals, that was formulated to shape ethical and spiritual teaching and to further theological insight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford Research Encyclopedia of ReligionMême sujetMedieval Philosophy and TheologyTravaux en français237 207