MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411356563 · doi:10.1002/ab.70038

Aggression, Suicidality, and Emotion Profiles in Youth: Links to Early Life Adversity

2025· article· en· W4411356563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAggressive Behavior · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteUniversité de MontréalUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMinistère de la Santé et des Services sociauxMinistère de la SantéCanadian Institutes of Health ResearchMinistère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieurFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésAggressionAngerPsychologyClinical psychologyPoison controlPsychiatryAnxietySuicide preventionInjury preventionMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suicidality and physical aggression are leading, related youth public health concerns. Yet, whether adolescents who harm themselves, others, or both differ emotionally and etiologically remains unclear. To address this, adolescents from a prospective population-based birth cohort reported their suicidality, physical aggression, depression/anxiety symptoms, anger, and callousness (N = 1637). Distinct latent harm-emotion profiles were identified, which were linked to perinatal and childhood experiences. A six-profile solution was retained: Low harm (79.5%), moderate suicidality (6.5%), high suicidality (2%), high aggression (2.5%), moderate aggression (8.5%), and high suicidality and aggression (dual harm; 1%). Elevated harm profiles were compared to the low-harm group. Moderate/high suicidality profiles showed slight elevations in physical aggression. All elevated harm profiles expressed higher negative emotionality. Dual harm and aggression groups reported higher callousness, while suicidality groups reported lower callousness. Aggression profiles were 75% male, suicidality profiles were 21% male, while the low and dual-harm profiles were more similarly mixed sex (47% vs. 63% male, respectively). Low-harm youth experienced more positive childhood parenting. The dual harm and high aggression groups had more deviant childhood best friends, while the dual harm and moderate aggression groups had lower early life household income. The moderate suicidality group had fathers with higher depressive symptoms during infancy and childhood. Thus, one in five youth showed relatively elevated suicidality and/or physical aggression; of which, 95% tended to have a primary target (themselves or others). Early life economic, parental, and peer support may be key for preventing suicidal and aggressive outcomes in adolescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle