Simulating Polydisperse Polymer Adsorption onto Porous Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Simulated adsorption isotherms that describe the irreversible binding of cationic polydisperse polymers onto anionic porous wood pulp fibers were used to relate the physicochemical properties of the polymers and fibers to five attributes of both simulated and experimental isotherms. The analysis is complicated because the lower molecular weight fractions of the adsorbing polymer access more fiber surface area compared to the larger chains. A key assumption is that Γ = λ·ssa = CP· D, where Γ (mg/g) is the amount of adsorbed polymer, λ (mg/m 2 ) is the coverage, ssa (m 2 /g) is the accessible specific surface area, CP is the cumulative polymer chain length probability, and D is the corresponding polymer dose. The polymers are assumed to have a log–normal chain length distribution characterized by a mean, n m, and a coefficient of variation, cv. The final polymer property is the Mark–Houwink exponent β. The fiber’s accessible specific surface area, ssa, was assumed to be a power-law function of the adsorbing polymer chain length. This power law is described by three properties: the slope, the ssa of the exterior fiber surfaces, and the corresponding polymer chain length. Simulated isotherms exhibited the general features of published isotherms. The simulations indicated the links between five isotherm attributes and six simulated isotherm physical properties. Comparisons with published adsorption data supported this approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».