MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411362954 · doi:10.1098/rsos.250283

Strontium isoscapes for provenance, mobility and migration: the way forward

2025· review· en· W4411362954 sur OpenAlexaff
Maximilian J. Spies, Amanda Alblas, Stanley H. Ambrose, Sarah Barakat, Ramiro Barberena, Clément P. Bataille, Gabriel J. Bowen, Kate Britton, Hayley C. Cawthra, Roger Diamond, Anthony Dosseto, Jane Evans, Erich C. Fisher, Kerryn Gray, Phoebe Heddell-Stevens, Emily Holt, Hannah F. James, Anneke Janzen, Maël Le Corre, Petrus le Roux, Julia A. Lee‐Thorp, Alex Mackay, Patricia J. McNeill, Janet Montgomery, Bedone Mugabe, Vicky M. Oelze, M.F. Pfab, Michael P. Richards, Celeste Samec, Francisca Santana‐Sagredo, Alejandro Serna, Chris Stantis, Christophe Snoeck, Brian A. Stewart, Cameron Stuurman, Damon Tarrant, Adam G. West, Christine Winter‐Schuh, Judith Sealy

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesWenner-Gren Foundation
Mots-clésProvenanceSpatial ecologyComputer scienceEcologyData scienceEnvironmental scienceEarth scienceBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strontium isotopes ( 87 Sr/ 86 Sr) are increasingly used as a provenance tool in multiple disciplines. Application to biological materials requires knowledge of the variation in bioavailable 87 Sr/ 86 Sr across the landscape, potentially in the form of an isoscape (a quantitative model of spatial isotopic variability). This paper summarizes and provides advice on our current understanding of the main concerns in creating and interpreting isoscapes of bioavailable 87 Sr/ 86 Sr. Isoscape creation approaches include domain mapping, geostatistical contour mapping and machine learning, the last becoming more readily achievable with the availability of software packages. It is critically important to develop isoscapes at a resolution appropriate for addressing the research questions. Choice of sample materials depends on the research questions and availability: plants or fauna with small ranges are favoured, with some analytes (snails, soil leachates) posing challenges. Interpreting 87 Sr/ 86 Sr in biological tissues requires considering Sr metabolism and the timing of tissue formation, thus far underappreciated. The numerous sources of error involved in developing and applying isoscapes must be recognized to avoid over-interpreting data and spurious provenance precision. We hope this paper will help researchers investigating provenance, mobility, landscape use and migration to develop the most appropriate isoscapes for their purposes, and possible future use by others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207