The Legacy of Mercury Contamination from Colonial Nonferrous Mining in the Southern Hemisphere
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The Mount Lyell copper (Cu) mine in Tasmania, Australia, underwent historical operational changes that influenced mercury (Hg) emissions from ore processing and smelting. This study presents the first record of Hg concentrations (Hg C ) and accumulation rates (Hg AR ) using sediment cores from four lakes around Mount Lyell. Hg C and Hg AR increased from the 1890s (onset of smelting), peaked from the 1920s (introduction of the flotation processing method), and declined after 1969 (smelter closure). Mercury isotopic signatures confirmed its anthropogenic source. Modeling of Hg deposition vs distance over the period 1922–1969 showed that it followed a power-law function. The Mount Lyell emissions may have affected an area up to ∼270,000 km 2, beyond which deposition was indistinguishable from the natural background. Estimated total Hg loadings ranged from 23 to 43 t, compared to an estimated ∼150 t Hg contained in the ore floated. Isotopic data showed Δ 199 Hg trending toward zero near the smelter, indicating that the smelter was the main source of Hg. Our findings highlight that pyrometallurgical smelting methods contributed more significantly to Hg emissions than production volume. Studying legacy mines in the Southern Hemisphere, responsible for 29.1% of global Cu production during the preregulatory era (1880–1950), is critical to understanding historical Hg dispersion in this understudied region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».