MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411366634 · doi:10.1159/000546604

Strain-Specific Differences in Cerebellar Anatomy between Laboratory and Wild Rats

2025· article· en· W4411366634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebellumBiologyDomesticationBrain sizeStereologyPopulationCerebellar cortexWhite matterBreedPhenotypeAnatomyZoologyNeuroscienceEndocrinologyGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Domestication and subsequent breed selection has significantly changed the phenotype of most domesticated animal species. Not only has their external appearance changed, in many species, the brain and individual brain regions often differ in size in domesticated strains compared with their wild ancestors. Although the majority of studies on mammals focus on cortical regions, the cerebellum often differs in relative and absolute size between domestic and wild strains, but more specific data on cell sizes and numbers are often lacking. METHODS: We quantified cerebellar anatomy in two domesticated strains (Long-Evans and Sprague-Dawley) and one wild type of brown rat (Rattus norvegicus). Using unbiased stereology, we measured the total cerebellum and its layers' volumes, as well as the number and size of Purkinje cells. RESULTS: Long-Evans rats had a larger total cerebellum volume, in both absolute and relative terms, than Sprague-Dawley and wild rats, but no other significant differences were detected. Significant differences in the absolute and relative sizes of the molecular, granule cell, and white matter layers were also found, but the differences were inconsistent among strains such that the largest values alternated between the two laboratory strains. The absolute number of Purkinje cells did not differ among strains, but one population of Sprague-Dawley rats and the wild rats had more Purkinje cells relative to cerebellar volume. Last, Long-Evans rats had significantly smaller Purkinje cells than the other strains in both absolute and relative terms. CONCLUSION: Only one of the two domesticated strains differed from wild rats in cerebellar anatomy. Our results therefore demonstrate that changes in the brains of domesticated animals do not necessarily follow a universal rule; they can vary between different strains. This highlights the importance of including more than one strain in wild-domesticate comparisons in brain anatomy and avoiding the oversimplification of the effects of domestication on the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle