MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411368585 · doi:10.3121/cmr.2025.1954

A Case of Methemoglobinemia and Hemolysis from Sodium Chlorite Ingestion

2025· article· en· W4411368585 sur OpenAlexaff
Jessica Liu, Matthew Patel, M. G. La Vigna, Mark Hewitt, Wendy Lim

Notice bibliographique

RevueClinical Medicine & Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMethemoglobinemia and Tumor Lysis Syndrome
Établissements canadiensNOSM UniversityHealth Sciences NorthMcMaster UniversityUniversity of TorontoWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethemoglobinemiaMedicineHemolysisIngestionSodium chloriteAnesthesiaInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sodium chlorite is a household and industrial cleaning agent that can cause oxidative stress leading to methemoglobinemia and severe hemolysis when ingested.There is a scarcity of published literature reporting this in humans.We report a case of intentional sodium chlorite ingestion for homeopathic purposes that resulted in methemoglobinemia and hemolysis, requiring admission to the intensive care unit.Following successful treatment with methylene blue, the patient developed worsening hemolytic activity.Outpatient testing later revealed she was non-glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) deficient.Hemolysis precipitated by methylene blue is an underrecognized side effect that can be observed in individuals both with and without G6PD deficiency.S odium chlorite is an inorganic salt that acts as an oxidizing agent; it is typically used as a household detergent or in an industrial setting to clean drinking water.While sodium chlorite ingestion is known to cause methemoglobinemia, there is a scarcity of published literature reporting this in humans.[1][2][3][4][5][6] Methylene blue is used as an antidote to methemoglobinemia; however, as an oxidizing agent, methylene blue can paradoxically precipitate methemoglobinemia or induce hemolysis in high doses or when methemoglobin is ineffectively reduced.While hemolysis following methylene blue administration is classically seen in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) deficiency due to decreased endogenous levels of nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH), 7 this may also be observed in non-G6PD deficient individuals.Here, we report a case of intentional sodium chlorite ingestion for homeopathic purposes resulting in methemoglobinemia and hemolysis that was treated with the administration of methylene blue, resulting in worsening hemolysis in a non-G6PD deficient individual. Case PresentationA woman, aged 60 years, presented to the emergency department with gastrointestinal upset after ingesting two tablespoons of sodium chlorite and citric acid for homeopathic purposes at approximately 0200 hours.She reported taking three drops of this solution daily for several months but accidentally ingested 50 mL of the sodium chlorite solution prior to presentation.She was also taking the following prescribed medications at the time of ingestion: escitalopram 20 mg, mirtazapine 30 mg, trazodone 50 mg as needed, and valacyclovir 500 mg twice daily as needed.Poison Control had been called enroute to the Emergency Department by the patient and her family member.She was hypoxic at presentation, with oxygen saturation below 80% on room air, and she was placed on high-flow nasal cannula and Ventimask with a FiO2 of 100%.A venous blood gas was drawn at 0304

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Medicine & ResearchMême sujetMethemoglobinemia and Tumor Lysis SyndromeTravaux en français237 207