Promoting Intergenerational Health in Rural Kentuckians With Diabetes (PIHRK’D): Protocol for a Longitudinal Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background The prevalence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) is steadily increasing and has exceeded 20% in some rural Kentucky counties. In Kentucky, chronic diet-sensitive conditions and unhealthy behaviors are among the highest in the nation, with approximately 36.5% of adults with obesity and 13.3% diagnosed with T2DM, while only 15.3% meet physical activity recommendations, and 4.7% meet fruit and vegetable consumption recommendations. Family-based interventions can be used to promote health in rural communities that often comprise intergenerational households. Objective The purpose of the study is to determine whether leveraging family units as sources of social support promotes nutritional and physical activity changes among those who are overweight or have obesity and are diagnosed with T2DM. Methods This study consists of 3 phases (baseline, intervention, and postintervention). An overview of the study will be provided to interested participants, after which their consent will be sought. At baseline, demographic data, social support, physical activity, diabetes knowledge, diabetes self-management, dietary recall, obstructive sleep apnea, and sleep health, as well as social network data, will be collected using validated questionnaires. Anthropometric (weight, height, lean mass, and body fat) and T2DM-related (blood pressure, glycated hemoglobin A1c [HbA1c], total cholesterol, low-density lipoproteins, high-density lipoproteins, and triglycerides) clinical measures will also be obtained. During the intervention phase, participants will complete 6 months of medical nutrition therapy (MNT) alongside 1 member of their social network (eg, household member). In addition, participants will have the option to attend Dining with Diabetes program sessions that are offered at the county level through Cooperative Extension Service (Extension) agents. Follow-up data collection will include clinical measures, a dietary recall, and the assessment of participants’ stage of behavior change at 3, 6, 9, and 12 months postintervention. Results This study was funded in November 2022 by the American Diabetes Association (ADA). Data collection started on September 1, 2023, and is projected to end in November 2025. We have enrolled a total of 48 participants in the study. Conclusions T2DM is a growing problem, particularly among vulnerable populations in rural Kentucky. This study plans to leverage family units as sources of social support with MNT and nutrition education through the Dining with Diabetes program. If effective, this approach will inform future family-based interventions in rural communities. Trial Registration ClinicalTrials.gov NCT06080425; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06080425 International Registered Report Identifier (IRRID) DERR1-10.2196/69301
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».