MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411375891 · doi:10.1111/jomf.13123

Early Maternal Parenting Profiles and Subsequent Child Well‐Being in an Asian Cohort

2025· article· en· W4411375891 sur OpenAlexaff
Mioko Sudo, Yena Kyeong, Helen Chen, Michelle Z. L. Kee, Michael J. Meaney, Anne Rifkin‐Graboi, Evelyn Law, Yap Seng Chong, Henning Tiemeier, Peipei Setoh

Notice bibliographique

RevueJournal of Marriage and the Family · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational University of Singapore
Mots-clésDevelopmental psychologyCohortPsychologyDemographyChild rearingMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Objective To identify parenting profiles among Singaporean mothers of young children and to examine the longitudinal implications of these profiles for children's well‐being during middle childhood. Background The universality of traditional parenting styles (e.g., authoritative, authoritarian), established in Western contexts, and their implications for child well‐being, has been called into question, with studies conducted with Asian populations suggesting these styles may not be universally applicable. Method Our sample consisted of 411 mother–child dyads drawn from a prebirth cohort in Singapore, where mothers reported on their parenting at child age 4.5 years, and children reported on their evaluation of their mothers' parenting and their own depressive symptoms at ages 9 and 10 years, respectively. Results Three latent class profiles of maternal parenting emerged at child age 4.5 years: Supportive (high use of supportive practices and low use of harsh practices), Supportive‐Harsh (high use of both supportive and harsh practices), and Unsupportive (moderate use of both supportive and harsh practices). Children of Unsupportive mothers reported greater maternal indifference at age 9 years and depressive symptoms at age 10 years compared to children of Supportive or Supportive‐Harsh mothers. Children's evaluation of maternal indifference mediated the association between early maternal parenting profiles and later child depressive symptoms. Conclusion Our findings highlight the variation in parenting profiles in Singapore from well‐established parenting styles, and the greater implications of supportive, compared to harsh, parenting practices for children's well‐being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Marriage and the FamilyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207