Understanding the Parental Caregiving of Children with Cerebral Palsy in Saudi Arabia: Discovering the Untold Story
Notice bibliographique
Résumé
Parents provide most of the support needed for children with cerebral palsy (CP) to increase the child's participation and independence. Understanding the experiences of parents caring for children with CP is essential for developing effective family programs and services. The current knowledge about parents' experiences in CP is based on studies in Western countries, with little known about this phenomenon in Arab countries like Saudi Arabia. This study aimed to understand the unique experiences and support needs of Saudi parents caring for children with CP from a social-ecological perspective. We conducted a qualitative, exploratory, descriptive study involving 12 semi-structured interviews with mothers and fathers of children with different types of CP. We analyzed the data using a reflexive thematic approach, following six distinct phases. Participants' narratives revealed a complex caregiving journey marked by both challenges and rewards. Support from Saudi nuclear and extended family members was considered important; however, many parents expressed a need for additional physical and financial assistance from their families. Parents reported feeling stressed and experiencing challenges in accessing and navigating educational and healthcare services. Our findings highlight that Islamic values play a crucial role in the experiences of Saudi parents. These values foster a sense of collectivism, highlighting the importance of family support and community involvement, which can affect the Saudi caregiving environment. Parents remain an essential yet often invisible part of the Saudi caregiving system. Without adequate support, parents are at risk of experiencing social, financial, academic, physical, and mental health challenges, which may affect their overall family well-being. Future work may need to consider spiritual and gender roles when developing programs or services to support Saudi parents of children with CP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».