Global Diseases Deserve Global Solutions: Alzheimer’s Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's Disease (AD) is a global issue, with increasing incidence and prevalence as the world's population ages and life expectancy increases. Projections indicate that by 2050, over 150 million individuals worldwide will be personally living with AD, an impending crisis made worse by the absence of cure therapies. Moreover, the risk factor relationship of dementia with rising global temperatures and air pollution further necessitates the urgency of a coordinated international response. With an extensive economic and emotional burden, AD is no longer just a disease; it is a worldwide societal crisis. This review presents five calls to action to address the AD global health emergency. First, AD research must be approached as an internationally performed activity, involving standardized data sharing, collaborative innovation, and improved access to pharmaceutical studies in low- and middle-income countries (LMICs), alongside increased diversity, inclusion, and equity in research. Second, there must be a commitment to develop universally accessible, affordable, and non-invasive diagnostic tools for AD. Third, advancements in AD therapeutics should prioritize the development of affordable agents, allowing for widespread geographic distribution. Fourth, we identify focus areas for global dementia risk reduction: sleep, head injury prevention, exercise, learning, and diet (SHIELD risk reduction strategy). Fifth, improving care for individuals with AD requires eliminating stigma through educational programs for both the public and caregivers. The escalating AD crisis demands an unprecedented global coalition in research, diagnostics, therapeutics, prevention, and education to avoid a future where the disease becomes the defining crisis of our era.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle