MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411382387 · doi:10.29121/shodhkosh.v5.i4.2024.5470

STUDY ON PROHIBITION OF DISCRIMINATION AGAINST HUMAN RIGHTS OF THIRD GENDER: WITH SPECIAL REFERENCE OF TPPR ACT BY INDIAN PARLIAMENT IN 2019

2024· article· en· W4411382387 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueShodhKosh Journal of Visual and Performing Arts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParliamentHuman rightsLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transgender is an encompassing phrase that refers to individuals whose gender identification diverges from the sex assigned to them at birth. People frequently use "trans" as an abbreviation for transgender. This study aims to analyse the prohibition and discrimination against human rights of third gender with the special references of TPPR act. This research examines the problems faced by transgender in India, International and National initiatives regarding rights of third gender and discussed the legislative and legal perspective of third gender in India through TPPR, NALSA act and case studies. This research concludes that India seeks gender justice, with transgender people seeking legislative reform to empower them. Political and public interest organisations should integrate gender sensitivity into legislative reforms, and governments should promote the "third gender" and transgender acceptance. They should also engage with NGOs to enrol transgender kids in elementary and secondary schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShodhKosh Journal of Visual and Performing ArtsMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207