MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411382461 · doi:10.3390/ijpb16020068

The Role of Jasmonates in Modulating Growth, Trichome Density, and Cannabinoid Accumulation in Cannabis sativa L.

2025· article· en· W4411382461 sur OpenAlexaff
Jose F. Da Cunha Leme Filho, Spencer Schuchman, Rita Raposo, André A. Diatta, Fardad Didaran, Alan Walters, Karla L. Gage

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabis sativaTrichomeCannabinoidCannabisBotanyChemistryBiologyBiochemistryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jasmonates have emerged as a prominent elicitor for enhancing trichome development and cannabinoid production in Cannabis sativa L. (cannabis). These glandular trichomes synthesize and store important cannabinoids, including tetrahydrocannabinol (THC) and cannabidiol (CBD), which determine the yield, potency, and quality of cannabis flowers. Methyl jasmonate (MeJA) acts through the COI1–JAZ–MYC signaling pathway to upregulate genes associated with trichome initiation and cannabinoid precursor formation. Evidence suggests that moderate MeJA concentrations (typically 50–100 µM) can effectively boost trichome density, elevate hexanoyl-CoA availability, and modestly enhance key biosynthetic enzyme activities, ultimately increasing THC and CBD content. However, higher methyl jasmonate doses can amplify these benefits, yet pose a risk of excessive vegetative stunting, highlighting the crucial trade-off between enhancing cannabinoid potency and maintaining overall biomass yield. Interaction with hormones like gibberellins, salicylic acid, and ethylene further shapes the plant’s stress responses and secondary metabolism. Application in controlled environments, such as greenhouses or vertical farms, shows promise for enhancing resin production while minimizing biomass loss. In outdoor conditions, the application may offer additional defense benefits against pests and pathogens. These responses can vary depending on the cultivar, underscoring the importance of cultivar-specific optimization. As demand for high-cannabinoid cannabis products continues to grow and agrochemical options remain limited, leveraging MeJA treatments offers a practical, non-genetically modified approach to optimize yield, quality, and resilience in cannabis cultivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant BiologyMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207