MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411383608 · doi:10.33920/vne-01-2503-07

Treaties and negotiations of Russian diplomacy with the collective West on peace and security guarantees in a context of the Ukrainian crisis Russia and BRICS: New Stage of Strategic Cooperation

2025· article· en· W4411383608 sur OpenAlexaboutno aff
В. А. Чумаков

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianDiplomacyNegotiationContext (archaeology)Political scienceStage (stratigraphy)Arms controlInternational tradeBusinessLawPoliticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In December 2021, two months prior its special military operation in Ukraine, Moscow published drafts of a treaty between Russia and the United States on security guarantees and an agreement on measures to ensure the security of Russia and NATO member states. Russian diplomacy expected that the Americans and the Europeans would enter into serious negotiations on an issue that is critical for maintaining international peace and stability. Unfortunately, that did not happen. In January 2022 Russian Foreign Minister sent a message on the indivisibility of security to his colleagues in the United States, Canada and several European countries. An unconstructive reaction from the American continent and formal replies from Brussels were received in response. In March 2022, a month after the start of active hostilities, the Russian and Ukrainian delegations initialed in Istanbul a draft agreement on permanent neutrality and security guarantees for Ukraine which envisaged confirming them at the international legal level. In April same year Kiev refused to resume negotiations and continued armed resistance. In June 2024, speaking at an extended board of the Foreign Ministry, Russian leader formulated the principles for revival peace talks the main ones being Ukraine’s refusal to join NATO and the withdrawal of Ukrainian troops from the newly joined Russian territories. But this proposal was also ignored by Kiev. Three years after Moscow’s fi rst official attempt to reach an agreement with the “collective West” on peace and security guarantees we would like to analyze the evolution of Russian geopolitical approaches and negotiating power positions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207