MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411384921 · doi:10.1002/ece3.71550

Seasonal Variation of Forest Butterfly Diversity in Tropical Lowland Nepal

2025· article· en· W4411384921 sur OpenAlexaff
Mahamad Sayab Miya, Subarna Shrestha, Soniya Shrestha, Kriti Thapa, Nisha Simkhada, Prakriti Chataut, Pabitra Maya Tamang, Apeksha Chhetri

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensSault College
Organismes subventionnairesLeibniz-Gemeinschaft
Mots-clésSpecies richnessButterflyAbundance (ecology)EcologySeasonalityNymphalidaeSpecies diversityRelative species abundanceBiodiversityBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Butterfly populations and diversity vary with the seasons due to bioclimatic factors, particularly precipitation and temperature. Their seasonality in the tropical region of Nepal has not been well studied, and climatic factors have yet to be incorporated into research. Hence, this study examined the seasonal variation of forest butterfly diversity, community composition, and the effect of precipitation and temperature on diversity in the tropical lowland of Nepal. Butterflies were sampled for a year using Pollard Walk and checklist methods. Different forms of diversity indices, similarity/dissimilarity, and indicator species analysis were performed using data from the Pollard Walk. Generalized Linear Mixed Models were employed to assess the effect of precipitation and temperature on species richness and abundance. Data from the checklist method was utilized to account for the overall species richness. A total of 115 butterfly species from six families were documented. The diversity and community composition varied significantly between the seasons, with two seasonal peaks of richness: pre‐monsoon and post‐monsoon. Species richness and abundance also varied significantly among the families. Species such as Euthalia aconthea , Hypolimnas misippus , Jamides celeno, and Vanessa indica were found to be strong indicators for particular seasons. Nymphalidae was the richest, most abundant, and most diverse family. Different families exhibited noticeable variations in diversity throughout the seasons. Species richness and abundance were positively affected by increased temperature but negatively affected by increased precipitation. The present study highlights the significance of seasonal shifts for butterfly diversity in a tropical region. The seasonality of butterflies in the study area may have also been influenced by anthropogenic activities and human‐created habitat heterogeneity, resulting in the dominance of generalist species during specific seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207