MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411386076 · doi:10.1155/aess/8491885

Integrated Crop–Livestock–Forest Systems With No‐Till Can Restore Soil Organic Carbon Stocks in a Brazilian Ferralsol

2025· article· en· W4411386076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Soil Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do SulConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorUniversidade do Estado de Mato Grosso
Mots-clésEnvironmental scienceSoil carbonAgroforestryLivestockTotal organic carbonCropAgronomyForestrySoil waterSoil scienceGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crop–livestock–forest integration (CLFI) systems offer a promising approach to enhancing soil organic carbon (SOC) content within various aggregate size classes, thereby improving soil productivity and its capacity for atmospheric carbon (C) sequestration. This study aimed to assess SOC content across different water‐stable aggregate size classes and its influence on aggregate formation in a Ferralsol under various long‐term farming systems, including CLFI with pasture rotation (CLFI‐PA), CLFI with crop rotation (CLFI‐CR), conventional continuous cropping (CCC), permanent pasture without fertilization (PP‐WoF), permanent pasture with fertilization (PP‐WF), and the native Cerrado as a reference. All cropping systems evaluated in this study are managed under a no‐till system, except for the CCC system. Undisturbed soil samples were collected from the 0.0‐ to 0.10‐m layer to evaluate aggregate stability in water, SOC stocks, and SOC distribution across different soil aggregate classes. The geometric mean diameter (GMD) and mean weight diameter (MWD) were calculated. After 23 years of CCC, there was a 53% (12.94 Mg ha −1 ) reduction in SOC compared to the Cerrado (27.26 Mg ha −1 ), characterized by a predominance of microaggregates and significantly lower GMD and MWD values ( p < 0.05). The MWD and GMD values ranked as follows: Cerrado > PP‐WoF > CLFI‐PA > CLFI‐CR > PP‐WF > CCC. In the no‐till systems, macroaggregates were predominant, with higher GMD and MWD values. The PP‐WF, PP‐WoF, CLFI‐PA, and CLFI‐CR systems showed SOC stocks of 25.70, 21.53, 21.40, and 20.38 Mg ha −1 , respectively, with a positive correlation between SOC stocks and macroaggregates ( p < 0.05). The findings highlight the potential of CLFI systems to store carbon in the soil and promote macroaggregate formation, comparable to pastures established for 25 years and the native Cerrado.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle