MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411387571 · doi:10.1016/j.polymer.2025.128695

Thermally sensitive and tunable water-soluble polymer molds for the preparation of porous hydrogels

2025· article· en· W4411387571 sur OpenAlexafffund
Lisa Delattre, Arthur Lassus, Grégory De Crescenzo, Nathalie Faucheux, Marc-Antoine Lauzon, Benoît Paquette, Mélanie Girard, Nick Virgilio

Notice bibliographique

RevuePolymer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookePolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesInstitut TransMedTechFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanada First Research Excellence FundFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésSelf-healing hydrogelsPorosityPolymerChemical engineeringMaterials sciencePolymer chemistryPolymer scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Porous hydrogels are highly sought-after biomaterials for regenerative medicine and 3D cell culture media. For such purposes, direct contact between the hydrogels and organic solvents during the synthesis step must be avoided as much as possible. In this work, porous water-soluble molds, composed of a thermosensitive and melt-processable, i.e. thermoplastic, polyvinyl alcohol (PVA), are used to prepare porous hydrogels. The process offers a high level of control over the porosity features, including full pore interconnectivity and tunable average pore size from nearly 75 μm to 200 μm – the typically targeted range for cell growth in a 3D scaffold. The porous PVA molds are prepared by the sequential process of (1) melt-extrusion of a polystyrene (PS)/PVA co-continuous blend, (2) quiescent annealing to tune the morphology, (3) and selective extraction of the PS phase. The gelling solution is injected in the PVA molds at low temperature – i.e. < 50 °C when the molds are insoluble. Once the solution has gelled, the PVA molds are extracted in hot water – i.e. > 50 °C, over which the molds are fully water soluble, yielding porous hydrogels with nearly comparable macroscopic and microscopic features to the PVA molds, as revealed by electron microscopy and microcomputed tomography. The approach is demonstrated herein with sodium alginate hydrogels, and could be extended to other types of gel chemistries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymerMême sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207