Biosynthesis of glycosylated 5-hydroxycytosine in the DNA of diverse viruses
Notice bibliographique
Résumé
Characterizing viral strategies for circumventing cellular defenses is critical to understanding the biology and therapeutic application of bacteriophages as antimicrobials. Many bacteriophages synthesize complex modifications (i.e. hypermodifications) to the nucleobases of their virion DNA in order to circumvent the endonuclease-based defenses of their hosts. To date, most hypermodified pyrimidines in viruses are synthesized via group transfer to a pre-existing hydroxyl moiety in DNA during the later stages of lytic development leading up to packaging of the viral chromosome into the capsid. Typically, these occur at hydroxymethylcytosine or hydroxymethyluracil. We find mono- and poly-arabinosylated cytidines completely replacing canonical cytidine in the native DNA of the Escherichia phage RB69 and Acinetobacter baumannii phage DLP3. In both cases, an arabinosyl moiety is connected directly to the pyrimidine through an ether linkage, with the bridging oxygen originating from 5-hydroxycytosine (5hoC) in DNA. The 5hoC is synthesized as a mononucleotide by a virally encoded thymidylate synthase homolog. We find diverse virally encoded thymidylate synthase homologs, including the Rhizobium phage RL38J1, are capable of producing 5hoC, suggesting this base modification is a starting point for glycodiverse cytosine derivatives. Characterizing these cytosine derivatives adds to our understanding of viral anti-defense mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».