Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this research is to trace the existence of the concept of Karma in the lives of the South Asians and the role it played in shaping the history of this land. As, it seems difficult to separate this concept from the religious ideologies of the people who belonged to this area. The term Karma in Hindu, Buddhist and Jain philosophy means somebody’s current and future lives are determined by that person’s behavior in this and previous lives. In other words, Karma is the sum of a person's actions in this and previous states of existence and is viewed as the deciding factor for their fate in the existing and future lives. This concept of Karma was prevalent over a wider geographical area, as we know that there is a common world myth about the ‘Immortal Soul’. Hence, it can also be easily linked to the concept of immortality, which is also part of the three monotheistic religions of the world and can be traced in the history of every land, nation and civilization. Moreover, when we trace the religious history of this land, this is the one and only element that is similar between all the indigenous religions (Hinduism, Buddhism or Jainism) of this land and which in a way also binds all the religions together, despite of many dissimilarities. This concept of Karma can also be traced back to the time of the Indus Valley Civilization with the help of their archaeological remains in the absence of decipherable script.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,999 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».