Generalized Matsuoka–Nakai criterion considering hydrostatic pressure dependence in the brittle–ductile region
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A generalized Matsuoka–Nakai criterion is proposed in this study, taking the form of a polynomial function, incorporating two parameters to characterize the evolution of the failure envelope within the deviatoric plane. These two parameters exhibit an inverse correlation with both the aspect ratio and curvature. Besides, the first parameter primarily affects the curvature around the triaxial compression state, while the second parameter predominantly influences the curvature around the triaxial extension state. Three sets of strength data under true triaxial stress states were selected to evaluate the generalized strength criterion. These sets include three types: hydrostatic pressure independent within the brittle region (HPI‐B), hydrostatic pressure dependent within the brittle region (HPD‐B), and hydrostatic pressure dependent within the brittle–ductile region (HPD‐BD). In the case of HPI, the failure envelope within the deviatoric plane remains constant and is accurately described by two fixed deviatoric parameters. In contrast, for the HPD type, the shape of the failure envelope varies with hydrostatic pressure, and this variation is precisely captured using two deviatoric parameters. The experimental data are distributed around the edges of the three‐dimensional failure envelope. Additionally, a comparison with existing criteria further validates the accuracy of the proposed criterion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».