A Systematic Revision of Kroyeria (Copepoda: Siphonostomatoida): Five New Species, 11 Redescriptions, and a Morphological Phylogenetic Analysis of the Genus
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on the taxonomy and systematics of Kroyeria, a genus of ectoparasitic copepods found on the gills of sharks. Members of the genus Kroyeria exhibit species-specific appendage ornamentation, including denticles, membranes, and setules, in addition to the setae and spines typical of most copepods. The taxonomy and systematics of Kroyeria have been hampered by the lack of observation of these fine morphological details. This study is a systematic revision of the genus in which 11 species of Kroyeria are redescribed, 6 species are synonymized, and 5 new species are described: Kroyeria branchiocetes n. sp. from Carcharhinus amblyrhynchos from the Red Sea, Kroyeria cresseyi n. sp. from Triakis semifasciata from off California, Kroyeria decepta n. sp. from Carcharhinus obscurus from the Pacific Ocean off Mexico, Kroyeria procerobscena n. sp. from Carcharhinus leucas from off Madagascar, and Kroyeria rhophemophaga n. sp. from Galeorhinus galeus from off California. With this work, Kroyeria now comprises 20 valid species. The 16 species of Kroyeria that were examined in this study were scored for 44 morphological characters, which were used for a phylogenetic analysis of the genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».