Communicable Diseases Surveillance: CDI volume 31 issue 3 (2007)
Notice bibliographique
Résumé
Erratum: Figures 2 and 3 in the Communicable Diseases Surveillance Highlights for 2nd quarter, 2007 were incorrect. The correct figures are published in the attached Erratum document. Communicable diseases surveillance outcomes from several reporting series as follows: Highlights for 2nd quarter, 2007 (bloodborne disease, vaccine preventable diseases, quarantinable diseases, other bacterial infections);National Notifiable Diseases Surveillance System tables, 1 April to 30 June 2007;Laboratory Serology and Virology Reporting Scheme tables, 1 April to 30 June 2007;Australian Sentinel Practices Research Network, reporting period 1 April to 30 June 2007;Gonococcal surveillance, reporting period 1 January to 31 March 2007;Australian childhood immunisation coverage, 1 January to 31 March 2007 cohort, assessed as at 30 June 2007;HIV and AIDS surveillance, reporting period 1 January to 31 March 2007, assessed as at 30 June 2007;Meningococcal surveillance, reporting period 1 April to 30 June 2007;National Enteric Pathogens Surveillance System, reporting period 1 April to 30 June 2007.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».