Notice bibliographique
Résumé
This article studies the methodology of Masābīh al-Jamʻ, a commentary on Sahīh al-Bukhārī by Imām Abu Bakr Damāmīnī, along with a brief account of its author. It argues that this book is considered to be one of the most important commentaries of Sahīh al-Bukhārī, which has arranged to explain Gharīb words, solutions to Arabic problems, explanation of the ambiguities of isnads, lexical, syntactical and principled advantages and other points. Imām Damāmīnī has made valuable additions to the dictionary, eliminated the defects found in the commentaries before him. It is a simple and syntactic book. Damāmīnī has followed the tradition of Zarqalī in choosing the hadiths and spoke on the hadiths. Damāmīnī made special use of "Al-Tawzih" by Ibn al-Mulqqin, Jalal al-Din Ibn al-Balqīnī's book "Al-Ifhām lima Waqa fi Bukhārī min al-Ibhām" and "Al-Tanqīh of al-Faz Al-Jāmʻ al-Sahih" by Imam Zarkashi. The Study reveals that about three thousand hadiths has been interpreted by Damāmīnī.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,935 | 0,937 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».