MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411397222 · doi:10.3389/fimmu.2025.1595319

Evaluating the immunogenicity of a mouse partial hindlimb for composite allotransplantation

2025· article· en· W4411397222 sur OpenAlexaff
Jing Sun, Samantha Ligi, Felor Biniazan, Siba Haykal

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan and Tissue Transplantation Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunogenicityHindlimbAllotransplantationMedicineImmunologyImmune systemTransplantationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Vascularized composite allotransplantation (VCA) offers a promising solution for restoring function in patients with severe tissue trauma, yet acute rejection remains a major hurdle. Acute rejection is driven by an immune response against transplanted tissues, requiring lifelong immunosuppression, increasing risks of infections, malignancies, and organ toxicity. This study aims to develop a mouse hindlimb transplant model to investigate immune responses and the phenotype of infiltrating cells in these grafts. Materials and methods: Syngeneic and allogeneic mouse partial hindlimb models were established to evaluate grafted skin and muscle immunogenicity. Male BABL/c and C57BL/6 mice served as donors, C57BL6.sjl mice were recipients. Hindlimbs were procured, including femur, muscle, and skin, and were heterotopically transplanted into recipient mice. Samples were collected at post-operative days 7 (POD7) and 14 (POD14) for histological analysis (H&E staining, immunohistochemistry for CD8, caspase-3, CD31, and TUNEL) to assess cell infiltration, inflammatory T cell presence, apoptosis, and vascularization. Immune cell populations were characterized through flow cytometry. Results: Both syngeneic and allogeneic skin and muscle showed increased cellular content at both time points. Allogeneic skin at POD14 exhibited higher cellular content and subclinical rejection, while flow cytometry revealed increased donor-derived and recipient-derived T cells, particularly CD4+ and CD8+ T cells. Additionally, Tr1 cells were more abundant, suggesting a regulatory role in the immune response. Apoptotic markers increased in both grafts at POD14, with more TUNEL-positive cells in allogeneic grafts at POD7. Revascularization, assessed by CD31 expression, was notably present in both syngeneic and allogeneic muscle at POD14. Discussion: This study provides valuable insights into acute rejection in VCA using a novel mouse hindlimb transplant model. Findings reveal immune response complexity, with increased CD8+ T cells and Tr1 cells in allogeneic skin, and unexpected vascularization in non-vascularized grafts. The rise in Tr1 cells suggests a potential mechanism for immune regulation, offering potential for tolerance induction strategies. These results emphasize the need for tissue-specific immunosuppressive approaches, where targeting Tr1 cells could reduce dependence on broad immunosuppression, improving long-term graft survival and patient outcomes. This work lays the foundation for refining VCA therapies, with more personalized, less toxic immunosuppressive strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetOrgan and Tissue Transplantation ResearchTravaux en français237 207