Notice bibliographique
Résumé
This world is the place of striving and the hereafter is the place of reward or punishment, where the believers will be rewarded with Paradise and the disbelievers will be punished with Hell. So, the way of Allah with His slaves is to test them with calamities and tribulations, so that the believer may be known from the kaafir and so that the truthful may be distinguished from the liar۔ Allah has given human beings blessings like wealth, health, position, etc. in what manner he uses these blessings. On the Day of Resurrection, a person will be asked about his life and the blessings of Allah. Those who succeed in the exam will be put in heaven and those who fail will be put in hell. Also, when the people of Hell will be admitted to Hell, they will be brought face to face to add to their humiliation and to confess this fact and to argue with each other. Allah has also made it clear that the quarrel of the people of hell is a reality. While it is a clear thing that every defeated party quarrels with each other after their defeat and humiliation and blames each other for the defeat. And those who achieve success love each other. So, the people of heaven will be greeting each other, and the people of hell will be arguing with each other. Therefore, in this article, the mutual a conflict of criminals in the Day of Judgment has been commented in the light of Quran and Hadith. And their contemporary implementation has also been done so that we become obedient to Allah in the real sense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,994 | 0,978 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».