Reconstructing Land Fire Mitigation Policies in Solok Regency, Indonesia: A Disaster Management Continuum Approach
Notice bibliographique
Résumé
Mitigation constitutes a comprehensive endeavor to eliminate or diminish the risks associated with disaster hazards that impact vulnerable populations.The prevention and management of land fire disasters ought to be conducted by governmental agencies in alignment with their designated responsibilities and functions; however, these initiatives have not been executed satisfactorily or optimally and have demonstrated ineffectiveness in both the prevention and management of disaster mitigation strategies, particularly concerning land fire disasters.In light of this, this study aims to reconstruct the progression of land fire disaster mitigation policies utilizing the disaster management continuum model within the context of Solok Regency, Indonesia.The disaster management continuum model is extensively acknowledged as the most efficacious framework due to its representation of various stages, aiding implementation.The methodology employed in this research is qualitative, as it is anticipated to facilitate a reconstruction of land fire disaster mitigation policies through the lens of the disaster management continuum approach.The scope of this study is confined to the aspects of land fire disaster mitigation policies that emphasize participatory engagement.The research findings reveal that the practical application of the disaster mitigation model utilizing the disaster management continuum method is substantiated by comprehensive and effective implementation.The reconstruction of the land fire disaster mitigation model can serve as an educational instrument for the community regarding land fires, thereby potentially mitigating the risk of substantial losses.This is essential to thoroughly comprehend local conditions, geological characteristics, climatic factors, and distinctive socio-economic variables in specific regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».