MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411400665 · doi:10.1016/j.jacbts.2025.02.018

Controlled Right Ventricular Pressure Overload Can Rescue Left Ventricular Dysfunction by Promoting Biventricular Adaptive Hypertrophy

2025· article· en· W4411400665 sur OpenAlexafffund
Matteo Ponzoni, Azadeh Yeganeh, Libo Zhang, Jennifer J. Zhang, Ramesh Babu Vanama, Kaley Hogarth, Quynh N Phi, Jing Li, John G. Coles, Jason T. Maynes

Notice bibliographique

RevueJACC Basic to Translational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicinePressure overloadEjection fractionMuscle hypertrophyHeart failureHemodynamicsHistopathologyDiastoleLigationVolume overloadPulmonary arteryCardiomyopathyStroke volumeVentricular remodelingBlood pressureCardiac hypertrophyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

; P = 0.005) in LAD + PAB vs LAD hearts. Mechanistically, we observed reduced LV fibrosis (9.8% [Q1-Q3: 7.7%-13.4%] vs 17.4% [Q1-Q3: 14.8%-20.2%]; P = 0.003) and fibroblast cellular senescence (5.7% [Q1-Q3: 4%-10.7%] vs 16.1% [7.6%-18.4%], P = 0.029), and preserved phospholamban (PLN) phosphorylation in the LV of LAD + PAB vs LAD rats (increased PLN/PLN: 0.6 ± 0.1 vs 1.0 ± 0.1; P = 0.008). In our model, PAB induced positive LV remodeling and improved LV systolic-diastolic function. PAB stimulated biventricular compensated hypertrophy that may constitute a potential adaptive mechanism which can rescue residual LV function and limit LV fibrosis/injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC Basic to Translational ScienceMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207