MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411401450 · doi:10.1080/24745332.2025.2455407

My father, Jules Arthur Peter Paré

2025· article· en· W4411401450 sur OpenAlexaffabout
Peter D. Paré

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychoanalysisPhilosophyArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jules Arthur (Peter) Paré MDCM, BSc, FACP, was a clinician teacher and respirologist at McGill University for over 50 years. He had his biggest impact on respiratory medicine by publishing 4 editions of Diagnosis of Disease of the Chest. This innovative textbook was conceived by Paré and his good friend and colleague Robert Fraser. First published in 1970, it offered a novel approach to the diagnosis of lung disease based on the pattern of radiological abnormality. The book went through 4 editions over the next 20 years interspersed with publications of a number of Synopsis of Diagnosis of Disease of the Chest; condensed versions of what grew to be a 4-volume tome. For the later 2 editions of the book, Paré and Fraser recruited their sons, Richard Fraser, a pulmonary pathologist and Peter David Paré, a clinician-physiologist as coauthors and, for the ultimate edition, added Neil Colman and Nestor Mueller for their clinical and radiological expertise. The book influenced a generation of radiologists and respirologists. Paré is remembered for his teaching; with his colleagues in pulmonary radiology, physiology and pathology, he offered a Socratic learning experience that influenced a generation of trainees at McGill. Paré was also involved in important clinical research. He was among the first to use corticosteroids for the treatment of asthma and granulomatous lung disease, was on the team that performed the third-ever human lung transplantation and played a pivotal role in the first description of a gene for hereditary hypertrophic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207