MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411401893 · doi:10.1016/j.jogc.2025.102964

Examining the Relationship Between Eating Disorders and Gestational Weight Gain: A Systematic Review

2025· review· en· W4411401893 sur OpenAlexafffundvenue
Helena Piccinini‐Vallis

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésBulimia nervosaEating disordersAnorexia nervosaMedicinePsycINFOBinge eatingCINAHLBinge-eating disorderPsychiatryClinical psychologyMEDLINEPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Pregnant women face significant changes in their body image, weight, and overall appearance, potentially leading to the development of an eating disorder or exacerbation of a pre-existing eating disorder during pregnancy. Despite the known risks of insufficient or excess gestational weight gain (GWG), few studies have examined the relationship between eating disorders and GWG. The objective of this study was to examine the relationship between GWG and eating disorders in women with anorexia nervosa, bulimia nervosa, and binge eating disorder. DATA SOURCES: CINAHL, Embase, PsycInfo, and PubMed. STUDY SELECTION: A search strategy was developed and entered into CINAHL, Embase, PsycInfo, and PubMed for studies published since 1994 that included participants with a singleton pregnancy; a clinical diagnosis of anorexia nervosa, bulimia nervosa, or binge eating disorder; and ≥18 years of age. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Titles and abstracts were reviewed, followed by full-text review and a quality assessment. An integrated approach was undertaken, including line-by-line coding of eligible papers, development of preliminary descriptive themes based on these codes, and amalgamation of the themes to describe the relationship between eating disorders and GWG. A total of 1471 articles were identified, 14 of which met the inclusion criteria for the study. Three themes emerged: body image concerns, fear of GWG and postpartum weight retention, and prioritizing the health of the baby. CONCLUSION: The identified themes inform the relationship between anorexia nervosa, bulimia nervosa, and binge eating disorder and guideline-discordant GWG. These findings are relevant for persons who provide prenatal care to patients with previous or current eating disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,009
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→