MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411402234 · doi:10.1371/journal.pone.0325702

Editing metacaspase (StMC7) gene enhances late blight resistance in Russet Burbank potato

2025· article· en· W4411402234 sur OpenAlexafffund
Atul Sathe, Jacqueline C. Bede, Ajjamada C. Kushalappa

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhytophthora infestansBiologyPathogenBlightPlant disease resistanceGene silencingMicrobiologyMutantGeneBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants induce hypersensitive response programmed cell death (HR-PCD), upon biotrophic pathogen infection, to contain the pathogen to the point of infection. Apoptotic-like PCD (AL-PCD) has been reported upon prolonged hemibiotrophic and necrotrophic pathogen infection in potato, to feed on the dead cells for their growth. In potato, silencing of the gene StHRC lead to the suppression of AL-PCD, thus increasing resistance to blights in potato. This was also associated with a significant reduction in the expression of the metacaspase gene StMC7. Accordingly, the gene StMC7 was silenced in potato cultivar 'Russet Burbank' using CRISPR-Cas9 to improve disease resistance against late blight of potato caused by Phytophthora infestans. Following pathogen infection, the disease severity, pathogen biomass and StMC7 gene expression was lower in Stmc7 mutants as compared to wild type. Disease severity was also decreased in Alternaria solani inoculated Stmc7 mutants, compared to the wild type, suggesting possible multiple disease resistance in the Stmc7 knockdown mutants. This confirms that the silencing of StMC7 improves late blight disease resistance in potato.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207