MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411404734 · doi:10.1016/j.psychsport.2025.102923

Physical activity identity as an axis of dual process motivation and self-regulation processes: Current evidence and future research directions

2025· review· en· W4411404734 sur OpenAlexaff
Ryan E. Rhodes, Amanda L. Rebar, Shaelyn M. Strachan

Notice bibliographique

RevuePsychology of sport and exercise · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)PsychologyPromotion (chess)Social psychologyIdentity changeSocial identity theoryPsychological interventionSocial identity approachDual (grammatical number)Process (computing)Social groupPolitical scienceComputer scienceFeelingPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regular physical activity (PA) has considerable health, social, and environmental benefits, yet many people participate in less PA than recommended. Understanding the factors driving PA participation is critical for promotion. Many theoretical approaches, across several traditions, have been applied to understand and change PA with modest success, demonstrating room for theoretical innovation. The purpose of this critical review was to overview the application of identity theory, as one potential domain of theoretical innovation for understanding and changing PA, while emphasizing several pertinent areas to advance theoretical and applied research. Contemporary evidence shows that the relationship between PA identity and behavior is sizeable, and comparable to many of the most well-researched PA correlates (e.g., intention, self-efficacy, habit). PA identity and behavior also covary over time, and the dual-process and self-regulatory control system often proposed for how identity may drive PA has preliminary support. Despite this evidence, we suggest that refined testing of the identity control system with a particular emphasis on the affect-behavior connection is needed. Research on the forms of motivation (automatic, reflective) and self-regulation processes that drive this system also require more research, which may benefit from refinement of measurement of identity and its associated processes, including applications in real time (e.g., ecological momentary assessment). Integration of PA identity into a cohesive model and/or within well-established PA theories is still needed, and advancing our understanding and effectiveness of PA identity change through interventions should be an ongoing research direction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,553
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology of sport and exerciseMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207