Live yeast supplementation improves apparent nutrient digestibility of high-fibre diet in mature quarter horses
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the effects of live yeast (Saccharomyces cerevisiae, BioCell® S12, DBVPG 48 SF, Mazzoleni spa, Bergamo, Italy) in mature horses fed a high forage:concentrate ratio diet on apparent nutrients digestibility. Eight American Quarter Horse (475.5 kg; 8.5 years) were supplemented with S. cerevisiae (3 g/horse/d; LY) or not (CTR) in a two-periods crossover design of 28 days each, with a 7-days adaptation period, and a confinement in the last 5 days. Body weight (BW) was measured at 0, 15, 23 and 28 days for each period, and dry matter intake (DMI) determined during confinement. Individual faecal samples were collected for five consecutive days at the end of each period (23-28d). Data were analysed using a MIXED procedure for repeated measurements of SAS. No effects of S. cerevisiae supplementation were observed on BW and DMI during the whole trial. Yeast improved apparent nutrient digestibility of dry matter (58.22% vs. 53.95%; ±1.38; p < 0.05), organic matter (59.86% vs. 55.35%, ±1.38; p = 0.04), crude protein (59.71% vs. 55.09%, ±1.44; p = 0.04), neutral detergent fibre (52.53 vs. 46.65%, ±1.78; p = 0.04), acid detergent fibre (47.96% vs. 41.02%, ±2.03; p = 0.03), and cellulose (59.43% vs. 53.56%, ±1.75; p = 0.04), with a positive trend on hemicellulose (57.61% vs. 52.86%, ±1.59; p = 0.06). No significant effects were observed on apparent digestibility of crude fat, non-structural carbohydrates and digestible energy. In the present study, the administration of S. cerevisiae to mature Quarter horses on high forage:concentrate diet significantly improved the apparent nutrient digestibility, with especial remark to fibrous fractions of the diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».