MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411411164 · doi:10.36557/2674-8169.2025v7n6p1011-1028

Farmacodependência relacionada ao uso crônico de opioides no alívio da dor oncológica: revisão integrativa

2025· article· pt· W4411411164 sur OpenAlexaff
Flávia Luryane Ferreira Sandes, Dayanne Cristina Barreto da Paixão, Valdemar Silva Almeida, Katherine Olga Correia Alves Santos, Moniery da Silva Santos, Caí­que Jordan Nunes Ribeiro, María do Carmo de Oliveira Ribeiro

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Implantology and Health Sciences · 2025
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePalliative and Oncologic Care
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSciELOHumanitiesPhilosophyMEDLINEBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUÇÃO: O manejo da dor é uma das mais importantes prioridades terapêuticas no tratamento oncológico. Diante dos diversos fármacos utilizados para reduzir o sofrimento associado à dor, destaca-se a utilização dos opioides como principal método farmacológico. No entanto, o uso crônico dessa classe de medicamentos pode levar a tolerância e dependência em variados graus, o que acarreta no uso descontrolado dessas substâncias.OBJETIVOS: o objetivo deste estudo foi realizar uma revisão integrativa da literatura sobre a farmacodependência relacionada ao uso crônico de opioides em pacientes com dor oncológica.METODOLOGIA: O conteúdo foi as buscas foram realizadas entre julho e outubro de 2023 nas bases de dados MEDLINE, PubMed, Scopus, Web of Science, LILACS e Scielo, utilizando os descritores "dependência de opioides", "dor oncológica", "manejo da dor" e "analgesia". Após análise dos dados, seis artigos atenderam aos critérios predefinidos, abordando a relação de dependência de opioides com o manejo da dor oncológica. Os estudos destacaram evidências da dependência associada ao uso crônico desses medicamentos, bem como ressaltaram fatores de risco que aumentam a probabilidade do abuso de substâncias.CONCLUSÃO: Os resultados dessa revisão demonstraram que são escassos os estudos que investigam a dor do câncer e a necessidade do uso crônico de opioides como principal terapêutica, bem como pesquisas que analisem a dependência desses fármacos nessa população. É válido ressaltar a importância de estudos que confiram maior nível de evidência, a fim de aprofundar o entendimento da relação entre o uso crônico de opioides e a farmacodependência na população oncológica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of Implantology and Health SciencesMême sujetPalliative and Oncologic CareTravaux en français237 207