MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411413362 · doi:10.1038/s41586-025-09135-3

Bogong moths use a stellar compass for long-distance navigation at night

2025· article· en· W4411413362 sur OpenAlexaff
David L. Dreyer, Andrea Adden, Hui Chen, Barrie J. Frost, Henrik Mouritsen, Jingjing Xu, Ken Green, Mary Whitehouse, Javaan Chahl, Jesse Rudolf Amenuvegbe Wallace, Gao Hu, James J. Foster, Stanley Heinze, Eric J. Warrant

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompassSkyNight skyGeographyNocturnalSpring (device)EcologyBiologyCartographyMeteorologyAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Each spring, billions of Bogong moths escape hot conditions across southeast Australia by migrating up to 1,000 km to a place that they have never previously visited—a limited number of cool caves in the Australian Alps, historically used for aestivating over summer 1,2 . At the beginning of autumn, the same individuals make a return migration to their breeding grounds to reproduce and die. Here we show that Bogong moths use the starry night sky as a compass to distinguish between specific geographical directions, thereby navigating in their inherited migratory direction towards their distant goal. By tethering spring and autumn migratory moths in a flight simulator 3–5 , we found that, under naturalistic moonless night skies and in a nulled geomagnetic field (disabling the moth’s known magnetic sense 4 ), moths flew in their seasonally appropriate migratory directions. Visual interneurons in different regions of the moth’s brain responded specifically to rotations of the night sky and were tuned to a common sky orientation, firing maximally when the moth was headed southwards. Our results suggest that Bogong moths use stellar cues and the Earth’s magnetic field to create a robust compass system for long-distance nocturnal navigation towards a specific destination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207