R9AP is a common receptor for EBV infection in epithelial cells and B cells
Notice bibliographique
Résumé
Epstein–Barr virus (EBV) persistently infects more than 90% of the human population, causing infectious mononucleosis1, susceptibility to autoimmune diseases2 and multiple malignancies of epithelial or B cell-origin3. EBV infects epithelial cells and B cells through interaction between viral glycoproteins and different host receptors4, but it has remained unknown whether a common receptor mediates infection of its two major host cell targets. Here, we establish R9AP as a crucial EBV receptor for entry into epithelial and B cells. R9AP silencing or knockout, R9AP-derived peptide and R9AP monoclonal antibody each significantly inhibit, whereas R9AP overexpression promotes, EBV uptake into both cell types. R9AP binds directly to the EBV glycoprotein gH/gL complex to initiate gH/gL–gB-mediated membrane fusion. Notably, the interaction of R9AP with gH/gL is inhibited by the highly competitive gH/gL-neutralizing antibody AMMO1, which blocks EBV epithelial and B cell entry. Moreover, R9AP mediates viral and cellular membrane fusion in cooperation with EBV gp42–human leukocyte antigen class II or gH/gL–EPHA2 complexes in B cells or epithelial cells, respectively. We propose R9AP as the crucial common receptor of B cells and epithelial cells and a potential prophylactic and vaccine target for EBV. R9AP is a key receptor for entry of Epstein–Barr virus into human epithelial and B cells, and interacts directly with the viral glycoprotein gH/gL complex to mediate virus–host membrane fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».