MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411416502 · doi:10.3390/rs17122092

The Influence of Australian Bushfire on the Upper Tropospheric CO and Hydrocarbon Distribution in the South Pacific

2025· article· en· W4411416502 sur OpenAlexaff
Donghee Lee, Jin‐Soo Kim, Kaley A. Walker, Patrick E. Sheese, Sang Seo Park, Taejin Choi, Minju Park, Hwan‐Jin Song, Ja‐Ho Koo

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKorea Polar Research Institute
Mots-clésEnvironmental scienceTroposphereOceanographyGeographyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the long-term effect of Australian bushfires on the upper tropospheric composition in the South Pacific, we investigated the variation in CO and hydrocarbon species in the South Pacific according to the extent of Australian bushfires (2004–2020). We conducted analyses using satellite data on hydrocarbon and CO from the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer (ACE-FTS), and on fire (fire count, burned area, and fire radiative power) from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). Additionally, we compared the effects of bushfires between Northern and Southeastern Australia (N_Aus and SE_Aus, respectively). Our analyses show that Australian bushfires in austral spring (September to November) result in the largest increase in CO and hydrocarbon species in the South Pacific and even in the west of South America, indicating the trans-Pacific transport of smoke plumes. In addition to HCN (a well-known wildfire indicator), CO and other hydrocarbon species (C2H2, C2H6, CH3OH, HCOOH) are also considerably increased by Australian bushfires. A unique finding in this study is that the hydrocarbon increase in the South Pacific mostly relates to the bushfires in N_Aus, implying that we need to be more vigilant of bushfires in N_Aus, although the severe Australian bushfire in 2019–2020 occurred in SE_Aus. Due to the surface conditions in springtime, bushfires on grassland in N_Aus during this time account for most Australian bushfires. All results show that satellite data enables us to assess the long-term effect of bushfires on the air composition over remote areas not having surface monitoring platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207