MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411417552 · doi:10.1136/jitc-2025-012391

Tumor glyco-immunology, glyco-immune checkpoints and immunotherapy

2025· review· en· W4411417552 sur OpenAlexafffund
Salomé S. Pinho, Matthew S. Macauley, Heinz Läubli

Notice bibliographique

RevueJournal for ImmunoTherapy of Cancer · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Glycomics NetworkCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMizutani Foundation for Glycoscience
Mots-clésImmunotherapyImmune systemTumor microenvironmentCancer immunotherapyCancerContext (archaeology)Immune checkpointImmunologyMedicineCancer researchCancer immunologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunotherapy, including immune checkpoint inhibition, has transformed the prognosis of many patients with cancer. However, most patients have primary or secondary resistant tumors to currently available cancer immunotherapies. Changes in glycosylation of malignant cells and in the tumor microenvironment are a new target to overcome resistance to current cancer immunotherapies and to improve the outcome of patients. Here, we summarize how changes in glycosylation in cancer have functional consequences on the immune system. Such changes can be directly targeted with drugs. Moreover, they can mediate immune-suppressive effects. For example, increased sialylation can enhance interactions with immune-inhibitory Siglec receptors, and galectin-mediated interactions can modulate immune responses in the context of cancer. Finally, we provide an overview of approaches to therapeutically target these changes for the improvement of cancer immunotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for ImmunoTherapy of CancerMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207