MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411427227 · doi:10.1002/fsn3.70376

Infant Feeding Practices Among Indigenous Women in Northwest Territories, Canada: Results From the Maternal and Infant Health Project

2025· article· en· W4411427227 sur OpenAlexafffundabout
Rachel Harris, Fariba Kolahdooz, Radha Sharma, Moutasem Zakkar, Adrian Wagg, André Corriveau, Marie Tarrant, Stephanie Irlbacher‐Fox, Tyler Verhaeghe, Sangita Sharma

Notice bibliographique

RevueFood Science & Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaGovernment of Northwest TerritoriesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBreastfeedingMedicineThematic analysisIndigenousChildbirthInfant feedingBreast feedingQualitative researchFamily medicineDemographyNursingPediatricsObstetricsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This project occurred in three Northwest Territories (NWT) communities and aimed to assess infant feeding practices and experiences among Indigenous mothers. Utilizing a cross‐sectional study design, self‐identifying Indigenous women of childbearing age (15–49 years) who had delivered in the past three years were invited to participate. Quantitative and qualitative data were collected via a semi‐structured questionnaire regarding infant feeding intentions, feeding experiences, and contact with the baby after childbirth. Qualitative data were analyzed using reflexive thematic analysis. Of the 145 participants (mean age 29.78 years; SD ±6.08), 12% were pregnant. Most participants (73%) reported having had the intention to exclusively breastfeed before birth; 87% initiated breastfeeding, with 82% receiving breastfeeding initiation support at the hospital or health centre; and 48% reported no challenges breastfeeding. 76% had skin‐to‐skin contact when holding the baby for the first time. Rates of skin‐to‐skin contact and rooming‐in were significantly higher ( p < 0.0001) among participants who had vaginal births than among participants who had emergency and scheduled Caesarean ‐sections. Regarding feeding, 44% of participants exclusively breastfed for up to three months, and 50% introduced solid foods between six and twelve months. Traditional foods and medicine were introduced to 66% of infants before twelve months. Three themes emerged: barriers to breastfeeding, facilitators of breastfeeding, and formula feeding. Many women participating in this project successfully initiated breastfeeding and reported a positive experience with no challenges. To further improve infant nutrition in NWT, a community‐led approach leveraging local expertise, traditional knowledge, and the wisdom of community Elders is encouraged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Science & NutritionMême sujetBreastfeeding Practices and InfluencesTravaux en français237 207