MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411428744 · doi:10.1186/s42523-025-00432-w

Genomic characterization of antimicrobial resistance and mobile genetic elements in swine gut bacteria isolated from a Canadian research farm

2025· article· en· W4411428744 sur OpenAlexafffundabout
Taylor M McCullough, Daniel Flores Orozco, Sean Walkowiak, Abdolvahab Farzan, Shahrokh Shekarriz, Michael G. Surette, Nazim Çiçek, Hooman Derakhshani

Notice bibliographique

RevueAnimal Microbiome · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research InstituteUniversity of GuelphUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMobile genetic elementsBiologyResistomeMetagenomicsMicrobiomeAntibiotic resistanceGut floraGenomeGeneticsGeneBacteriaImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The widespread use of antimicrobials in the livestock industry has raised global concerns regarding the emergence and spread of antimicrobial resistance genes (ARGs). Comprehensive databases of ARGs specific to different farm animal species can greatly improve the surveillance of ARGs within the agri-food sector and beyond. In particular, defining the association of ARGs with mobile genetic elements (MGEs)-the primary agents responsible for the spread and acquisition of resistant phenotypes among bacterial populations-could help assess the transmissibility potential of clinically relevant ARGs. Recognizing the gut microbiota as a vast reservoir of ARGs, we aimed to generate a representative isolate collection and genome database of the swine gut microbiome, enabling high-resolution characterization of ARGs in relation to bacterial host range and their association with MGEs. RESULTS: We generated a biobank of bacteria from different sections of the gastrointestinal tracts of four clinically healthy pigs housed at a research farm in Ontario, Canada. The culturing was performed under anaerobic conditions using both selective and general enrichment media to ensure the capture of a diverse range of bacterial families within the swine gut microbiota. We sequenced the genomes of 129 unique isolates encompassing 44 genera and 25 distinct families of the swine gut microbiome. Approximately 85.3% (110 isolates) contained one or more ARGs, with a total of 246 ARGs identified across 38 resistance gene families. Tetracycline and macrolide resistance genes were the most prevalent across different lineages of the swine gut microbiota. Additionally, we observed a wide range of MGEs, including integrative conjugative elements, plasmids, and phages, frequently associated with ARGs, indicating that the swine gut ecosystem is conducive to the horizontal transfer of ARGs. High-throughput alignment of the identified ARG-MGE complexes to large-scale metagenomics datasets of the swine gut microbiome suggests the presence of highly prevalent and conserved resistome sequences across diverse pig populations. CONCLUSION: Our findings reveal a highly diverse and relatively conserved reservoir of ARGs and MGEs within the gut microbiome of pigs. A deeper understanding of the microbial host range and potential transmissibility of prevalent ARGs in the swine microbiome can inform development of targeted antimicrobial resistance surveillance and disease control programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal MicrobiomeMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207