MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411429116 · doi:10.3390/jmmp9060201

ANOVA Based Optimization of UV Nanosecond Laser for Polyamide Insulation Removal from Platinum Wires Under Water Confinement

2025· article· en· W4411429116 sur OpenAlexafffund
Danial Rahnama, Graziano Chila, Sivakumar Narayanswamy

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing and Materials Processing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésMaterials scienceCoatingComposite materialLaser ablationOptoelectronicsLaserOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platinum wires, known for their excellent electrical conductivity and durability, are widely used in high-precision industries, such as aerospace and automotive. These wires are typically coated with polyamide for protection; however, specific manufacturing processes require the coating to be selectively removed. Although traditional chemical stripping methods are effective, they are associated with high costs, safety concerns, and long processing times. As a result, laser ablation has emerged as a more efficient, precise, and cleaner alternative, especially at the microscale. In this study, ultraviolet nanosecond laser ablation was applied to remove polyamide coatings from ultra-thin platinum wires in a water-assisted environment. The presence of water enhances the process by promoting thermal management and minimizing debris. Key processing parameters, including the scanning speed, overlap percentage, and line distance, were evaluated. The optimal result was achieved at a scanning speed of 1200 mm/s, line distance of 1 µm, and single loop in water-ambient, where coating removal was complete, surface roughness remained low, and wire tensile strength was preserved. This performance is attributed to the effective energy distribution across the wire surface and reduced thermal damage due to the heat dissipation role of water, along with controlled overlap that ensured full coverage without overexposure. A thin, well-maintained water layer confined above the apex of the wire played a crucial role in regulating the thermal flow during ablation. This setup helped shield the delicate platinum substrate from overheating, thereby maintaining its mechanical integrity and preventing substrate damage throughout the process. This study primarily focused on analyzing the main effects and two-factor interactions of these parameters using Analysis of Variance (ANOVA). Interactions such as Speed × Overlap and Speed × Line Distance were statistically examined to identify the influence of combined factors on tensile strength and surface roughness. In the second phase of experimentation, the parameter space was further expanded by increasing the line distance and number of loops to reduce the overlap in the X-direction. This allowed for a more comprehensive process evaluation. Again, conditions around 1200 mm/s and 1500 mm/s with 2 µm line distance and two loops offered favorable outcomes, although 1200 mm/s was selected as the optimal speed due to better consistency. These findings contribute to the development of a robust, high-precision laser processing method for ultra-thin wire applications. The statistical insights gained through ANOVA offer a data-driven framework for optimizing future laser ablation processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing and Materials ProcessingMême sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207