Combinability of epcoritamab CD20-targeting T-cell engager and CD20 antibody-targeted therapies in B-cell non-Hodgkin lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Epcoritamab, a subcutaneous CD3xCD20 bispecific antibody approved for relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) and follicular lymphoma, is being evaluated in regimens containing CD20-targeted monoclonal antibodies (e.g. rituximab plus cylophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone [R-CHOP]). To demonstrate combinability of epcoritamab with CD20 monoclonal antibodies (mAbs), potential interference of rituximab or obinutuzumab with epcoritamab was investigated. While there was dose-dependent binding interference between CD20 mAbs and epcoritamab through steric hindrance, ex vivo assays using tumor cell lines, R-CHOP-treated patient samples, and an animal model showed this did not impair tumor cell killing. In a pharmacokinetic model, >90% maximal cytotoxicity was predicted after the first full epcoritamab dose in the presence of therapeutic rituximab concentrations due to effective tumor-epcoritamab-T-cell trimer formation. Immunoprofiling of R-CHOP-treated DLBCL patient samples showed emergence of less-differentiated CD8 memory T cells, further supporting the feasibility of the combination in ongoing studies of epcoritamab with rituximab-containing chemoimmunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».