Comprehensive evaluation on the properties of blended cement containing calcined paper sludge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper investigates the feasibility of exploiting paper sludge (PS) waste as partial cement replacement. Initially, PS was subjected to treatment by calcination to obtain paper sludge ash (PSA) followed by physical and chemical characterization. The influence of PSA inclusion at various cement replacement levels (5, 10, and 15% by weight) on cement properties was initially assessed. Next, the fresh properties, mechanical strengths, water transport, sulfate resistance, and drying shrinkage of blended cement mortars were observed and evaluated. Finally, the microstructure of selected blended cement pastes was observed through SEM–EDS, XRD, and TGA analysis. It was confirmed that using up to 15% of PSA complies with BS EN 196–3 requirements. The results also demonstrated that incorporation of up to 10% PSA was favourable as it has minimal influence on the consistency, early and late age, as well as residual strengths. Meanwhile, the filler effect of PSA imparted an improvement in drying shrinkage (> 7%), sulfate resistance (− 40%) as well as sorptivity when 5–10% of cement was replaced with PSA. While slight changes were observed from the diffractogram, both SEM–EDS and TGA–DSC analysis suggested that limited hydration occurred, hence PSA filler effect is more dominant. Overall, this study suggests limiting PSA incorporation in blended cement mortar mixtures up to 10% to attain adequate performance. Consequently, an eco-friendly blended cement can be produced with reduced cement usage while valorising waste streams from the paper industry simultaneously. Graphical abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».